Met licht vertraging komen hier nog de uitslagen van 5 mei.

Er werd in toernooivorm gespeeld met 15 minuten per partij per persoon en dat brak sommigen behoorlijk op.

1. Nico Leemberg     8 punten uit 4 partijen

2. Richard Bos           6

3. Peter Noé              3

4. Hans van der Veen   2

5. Chris de Jonge         1

Peter Noé - Hans van der Veen, altijd goed voor een mooi fragment. Dit is weerzo'n Peternoéstandje!

Wit aan zet.

39-33 23-29; 34x23 18x29; 27-22 12-18;  22x11 16x7

en niet zo heel veel later had wit gewonnen,

daar is echt niks aan te doen. Het wordt namelijk hoe dan ook een overmachtseindspel.

De vaste lezers van onze artikeltjes zullen ook wel snel zien we de spelers achter dit bord waren.

Richard Bos – Hans van der Veen

Hier staat wit glorieus verloren, maar .... die vermaledijde klok.

26-21

Waarschijnlijk de enige zet waarna het niet meteen uit is.

Op 35-30 komt 13-19;

op 38-32 of 37-32 natuurlijk 23-28;

op 44-40 25-30;

op 47-42 13-19 en dan?

Zwart: 6-11; 34-30 25x34; 29x40 11-17;

Wint wit een schijf en heeft een prachtige stand, maar opgedreven door de klok volgden er wat missers en ... zwart won.

Na lange tijd weer een normale speelronde. Laten we beginnen met de partij die het eerste uit was:

Rob Holtjer – Chris de Jonge

In deze stand maakte Rob een blunder die hem de kop had moeten kosten. Chris liet het daarna afweten en na een mooi eindspel werd het alsnog remise.

38-33 ??? 23-28; 33x22 16-21; 27x16 18x47.

Die dam kan worden afgepakt, maar dat kost een paar schuiven. Daarom:

16-11 12-17; 11x22 8-12.

Nu kan wit wel terugpakken, daarom was 15-20 beter geweest. In plaats van 22-17 enz. speelt wit echter

34-30

Er zat voor zwart nu niets anders meer op dan 25-20 te offeren, wil hij nog winstkans houden.

14-20; 22-17 12x21; 39-33 47x24; 43-38 24x31; 36x16 26-31; 48-42 3-8

Je zou eerder 19-23 verwachten, maar omdat schijf 20 niet zo lekker staat is er ook wat voor te zeggen om eerst 20-25 te kiezen. Die witte dam komt er toch wel, weet hij met schijf 30 door te dringen tot veld 14, dan wordt het positioneel nog heel wat sterker.

16-11 31-36; 42-37 8-12

Wederom niet het meest voor de hand liggend.

11-6 12-17; 6-1 17-21; 1-45 21-27; 49-43

Hier was 30-24 19x30, 35x24 20x29 inderdaad verliezend geweest.

20-24

Die is verplicht! Goed gezien van zwart.

43-38 27-31; 37x26 36-41; 38-33

Meteen dam halen mag dus nog niet.

15-20;

Zie diagram 2

Ik denk dat wit het nu alsnog kan winnen door 45-50. Zwart kan dan niet anders dan 41-46, wit 50-45 en dreigt de dam te vangen.

Een prachtige eindstand is ontstaan. Je denkt misschien dat 20-25 nog kan helpen, maar na 45-34 is het het beste voor zwart om nog een schijf cadeau te geven door 24-29, 34x9 25x34, 9-18 en goede winstkansen voor wit door middel van een 4 om 1 eindspel.

Die andere mogelijkheid, 19-23, is heel verrassend de remisegang! Wit moet er eerst drie slaan: 45x25, zwart 46-10, wit slaat er nog een en het is 1 om 3.

Is het niet prachtig?

We willen toch nog even weten hoe het in de partij ging, want dat was ook mooi:

26-21 19-23; 45x25 41-47 en remise.

De partij Hans van der Veen – Peter Noé was er eentje van aftasten en volgen, met lange tijd een symetrische stand.

Na de 31^ste zet van wit stond dit op het bord.

Zwart achtte zichzelf verplicht om 17-22 te ruilen en waarschijnlijk heeft hij daar gelijk aan.

Vervolgens achtte wit zich verplicht om 32-28 te ruilen en waarschijnlijk had hij daar ook gelijk aan.

Wat er dan nog overblijft is tamelijk dun en erg interessant, maar behalve een interessante stand heb je ook nog twee spelers nodig die dat uit willen zoeken.

Rekenen ze hun kansen op winst allebei minimaal, dan besluiten ze tot remise. En zo gebeurde.

Zonder commentaar nog even het vermoedelijk beste spel:

31. - - - 17-22; 32. 28x17 11x22; 33. 32-28 23x21; 34. 26x28 14-20; 35. 31-27

8-12; 36. 27-22 18x27; 37. 28-23 19x28; 38. 33x31 13-19; 39. 45-40 12-18;

40. 39-33 6-11; 41. 38-32 11-17; 42. 31-27 17-21; 43. 36-31 20-25; 44. 40-34 18-23; 45. 32-28 21x32; 46. 28x38 3-8; 47. 31-27 8-13; 48. 43-39 24-30; 49. 35x24

19x30; 50. 37-32 30-35; 51. 33-29 23-28 (!); 52. 32x23 25-30; 53. 34x25 35-40.

Zwart krijgt het dus toch nog heel moeilijk …… op deze manier.

54. 27-22 40-45; 55. 39-34 45-50; 56. 23-18 50x17; 57. 18x9 17-8; 58. 29-23 8-12; 59. 34-29 12-3; 60. 9-4 3-14 en remise.

Het had dus nog een heel mooie avond kunnen worden.

Dan nog de topper:

Richard Bos – Nico Leemberg.

1. 34-29 17-21; 2. 40-34 21-26; 3. 45-40 11-17; 4. 50-45 6-11; 5. 32-28 17-21;

6. 38-32 21-27; 7. 31x22 18x38; 8. 43x32 16-21; 9. 36-31 11-16; 10. 42-38 19-24;

11. 49-43 14-19; 12. 34-30 20-25; 13. 29x20 25x14; 14. 40-34 14-20; 15. 44-40

20-25; 16. 47-43 10-14; 17. 30-24 19x30; 18. 35x24 5-10; 19. 31-27 14-19; 20. 40-35 19x30; 21. 35x24 10-14; 22. 34-30 25x34; 23. 39x30 7-11; 24. 37-31 26x37;

25. 42x31 21-26; 26. 41-36 26x37; 27. 32x41 11-17; 28. 41-37 12-18; 29. 30-25

8-12; 30. 37-32 2-8;

31. 36-31 17-21; 32. 28-22 14-19; 33. 45-40 19x30; 34. 25x34 21-26; 35. 32-28 26x37; 36. 27-21 16x27; 37. 22x42 18-23; 38. 28x19 13x24; 39. 46-41 9-13;

40. 41-37 4-9; 41. 37-32 9-14;

Het diagram is na de 41ste zet van zwart.

42. 33-29

Een zet waar ik direct niet op zou komen. Eerder zou ik 32-27 hebben gespeeld op 33-28. Toch blijkt dit dfe juiste voortzetting te zijn.

42. - - - 24x33; 43. 38x29 14-20;  44. 43-39 1-7; 45. 42-38 7-11;  46. 48-42 3-9; 47. 39-33 13-19;  48. 33-28 20-25; 49. 29-23 9-14;  50. 32-27 11-16; 51. 34-29

Ik weet niet goed wat ik met zo'n eindspel moet beginnen. Het lijkt me dat zwart blij moet zijn met remise.

Is er niet iets te zeggen voor 25-30? Wit moet 29-24, zwart 16-21, 24x2 21x43, 2x35 43-48, 42-38 48-26. Tja, makkelijk is het niet, dus misschien is het gespeelde wel het beste:

51. - - - 8-13; 52. 38-33

Ik dacht meer aan 40-34.

52. - - - 25-30; 53. 40-34 30x39; 54. 33x44 15-20.

12-17 kon ook nog.

55. 42-37 12-17;

Wat gebeurt er op 13-18 eigenlijk?

56. 44-40 19-24 ??

Nu krijgt wit een vrije doorloop: 17-21, 37-32 21-26, 40-34 19-24 was goed geweest.

57. 27-21 24x22; 58. 21x12 22-27; 59. 12-7 16-21; 60. 7-1 21-26; 61. 23-18 13x22; 62. 1-6 en zwart geeft het op.

We beginnen deze keer met het programma:

vrijdag 20 april – geen dammen

vrijdag 27 april – clubavond          19:30 in De Hoeksteen

Op deze avond wordt de volgende datum afgesproken.

-

-

-

Vrijdag de 13de hadden we een avondje met 3 ronden; je krijgt dan nog wel eens aardige standen op het bord. Zoals deze:

Nico Leemberg – Richard Bos, wit aan zet.

Spelverloop:

38-33 23-28;  3-39 27-32;  48-43 32-38;  43x23 18x38 en wit verloor. 

De lezersvraag: kan wit zich in de diagramstand nog redden?

-

Hans van der Veen – Chris de Jonge, zwart aan zet.

De laatste zet van wit was 31-27.

Spelverloop:

18-22; 22x18 23x12

Wel aardig was geweest:  14-19; 40-35 20-24; 29x20 15x24; 44-40 5-10; 33-28 10-14; 37-31 14-20; 31-26 en nu is zwart toch weer verplicht om een ruiltje te doen.

-

Uiteindelijk kwam het tot deze stand met wit aan zet en dat werd remise:

22-17 2-7; 32-27 23-28; 27-22 26-31;  37x26 28-32; 22-18 32-37; 17-12 7-11;  12-8 37-41; 8-2 41-46 en remise, want nadat wit heeft geslagen kan zwart één om twee ruilen.

Haalt wit een dam op veld 3, dan kan hij na 41-46 nog 39-34 ruilen en proberen drie dammen te halen. Zwart zal echter meteen 24-30-35 spelen en de witte schijf op 44 sneuvelt hoe dan ook.

-

Nu we toch met wat speltechniek zijn; de partij Erno Prosman – Hans van der Veen, één van de vijftien blindpartijen die Prosman speelde op 7 april in Heerhugowaard.

1. 33-28 18-23; 2. 39-33 12-18; 3. 44-39 7-12; 4. 31-27 20-24; 5. 49-44 2-7; 6. 37-31.

Over de eerste zetten deed Prosman behoorlijk lang, waarschijnlijk omdat hij overwoog of hij wel of niet de Hollandse opening wilde voortzetten. Ik stond nu voor de keus om met 14-20 te blijven volgen of af te wijken. Hier gaat al het gebrek aan spelroutine een woordje meespreken. 14-20, 27-22 18x27, 31x22 24-29, 33x24 20x29 kan totaal geen kwaad voor zwart, maar ik durfde het niet aan. Erg jammer achteraf.

6. - - - 17-21; 7. 31-26 14-20; 8. 26x17 11x31; 9. 36x27 10-14; 10. 41-37 5-10; 11. 46-41 20-25; 12. 41-36 15-20.

Hier heb ik lang over nagedacht, misschien was 7-11 ook wel beter geweest.

13. 36-31 6-11; 14. 47-41 12-17

Beter was waarschijnlijk 10-15

15. 41-36 8-12; 16. 34-30 25x34; 17. 39x30 10-15

20-25 was natuurlijk verboden.

18. 30-25 1-6; 19. 44-39 17-21;

waarschijnlijk tot twee maal toe de verkeerde tempozet.

20. 39-34 21-26; 21. 43-39 23-29; 22. 34x23 18x29

Naderhand wees iemand erop dat dit mijn foutzet was geweest, maar daarin vergiste hij zich toch echt. Enerzijds is er niet anders, anderzijds is het helemaal geen slechte. Zie het diagram, voor de ruil.

Laten we eens kijken wat er zoal nog kan:

De grote vraag, die me ook vbeel tijd kostte, was: mag zwart 24-29 33x24; 20x29?

Nu mag wit niet meteen vragen, want dan komt 18-22 en houdt zwart er helemaal geen gekke stand aan over.

Wit komt dan met 35-30 3-8; 39-33 4-10; 33x24 23-29; 24x33 19-23 en zwart staat een schijf achter.

Kortom, die 23-29 was verplicht. Straks zullen we zien of hij slecht was.

23. 27-22 13-18

Dat was de foutzet. Ik had lang zitten rekenen wat hier de beste zet was en had al min of meer besloten 12-18 te spelen, maar toen moest er gezet worden en in de haast koos ik toch voor 13-18.

Mogelijk spelverloop was geweest:

12-18; 31-27 16-21; 27x16 18x27; 32x21 26x17; 37-32 17-22; 28x17 11x22; 32-28 22-27; 40-34 29x40; 35x44 24-29; 33x24 20x29; 44-40 13-18; 39-34 en nu wordt het lastig, hoor! 18-23 mag niet vanwege 16-11, dus zal 7-12 moeten en ook dat levert straks problemen op. Kortom een schitterende partij. Maar zo ging het niet.......

Het verdere spelverloop was:

24. 22x13 19x8; 25. 31-27 8-13; 26. 39-34 13-18; 27. 34x23 18x29; 28. 50-44 9-13; 29. 44-39 3-9; 30. 39-34 13-18; 31. 34x23 18x29; 32. 48-43

en zwart gaf het op omdat schijf 29 niet meer te houden is, maar ook omdat hij er na 7 uur dammen en een behoorlijk hoofdpijn een beetje mee aan was. De leeftijd .......

Zo was het verder vermoedelijk gelopen:

9-13; 39-34 4-9; 27-22 12-18; 32-27 7-12; 28-23 en wit wint een schijf maar het is nog niet uit. Mooi om nog eens een uurtje na te spelen.

-

Tot slot nog wat aardigs waar Richard Bos mee kwam aanzetten.

De vraag is: hoe forceert wit de winst? Of: hoe lokt wit een mooie combinatie uit?

Wit heeft kansen op de zwarte korte vleugel, maar ziet niets in 42-37 14-20 etc. Hij speelt daarom ............

Omdat het vinden van de oplossing voor normale mensen veel te lastig is, geven we die erbij, maar probeert u toch vooral eerst zelf even.

Oplossing:

wit speelt 35-30 5-10; 30-24 19x30; 34x25 21-27; 32x21 16x27.

Nu komt het, maar daar mag u een weekje op puzzelen!